Om avsnittet
i dagens avsnitt tacklar jag det som jag kallar för: ● "barnen i afrika-argumentet". Sedan tar jag mig an: ● jämställdhet och jämlikhet inom idrott - herrar och damer samt löner. Först blir det lite "veckans dummaste" 2:58 - sopsortering, är blöjor brännbart? om inte, hur separerar du bajset? _____________ ■ 06:04 - barnen i afrika-argumentet 09:30 - tillhör du en "lidande grupp", då har du automatisk kompetens 11:09 - Monthy Phytons sketch: "Four Yorkshire men" blir verklighet. 12:44 - kränkt, ljushyad man 14:01 - lidandets hierarki 17:25 - den fiktiva byn i Rwanda som har det allra allra värst på alla sätt _____________ ■ 20:05 - jämställdhet inom idrott 20:20 - är det jämlikt, jämställt eller "likadant" att volleybollnäten har olika höjd för damer och herrar? 21:17 - medellängd för män och kvinnor i anknytning till idrott 22:45 - samma höjd på basketkorgen för kvinnor och män, 3m 5cm 24:48 - tycker folk det är ok att ha olika anpassningar för män och kvinnor i idrotter??... ____________ ■ 28:11 - "det är större skillnader inom könet än mellan män och kvinnor" □ Statistiska exempel om detta påstående inom kroppslängd och yrkesval. dvs - hur tolkas statistik ang. män och kvinnors intressen 31:50 - män är intresserade av prylar/saker/maskiner. Kvinnor är intresserade av folk/människor (på gruppnivå betraktat) 36:45 - Är biologiska fakta samma sak som argument? nja, snarare förklaring.. ___________ ■ 40:40 - sporter är skapade AV män FÖR män. Därför är damfotboll tråkigt. 42:00 - Är det samma sak att damer har lägre hinder i friidrott som att damers fotbollsplan görs mindre..? 45:20 - Kvinnors ishockey / mäns ishockey och ekonomisk fördelning 47:55 - MMA fixar problemet med "PayPerView"- system. Det känns fair då intresset styr lönen, ej könet. 49:30 - hur skulle det se ut om sporter var skapade AV kvinnor FÖR kvinnor??! _________________ ■ 52:50 Tack för idag + pojkbandssång 🔥 1-joy!! / Olle
