Mediespanarna

Vad kännetecknar medieindustrins utveckling från 1980-talet och framåt? Jesper och Erik pratar om Nicholas Garnhams fem observationer kring hur branschen behövde förhålla sig till de nya obegränsade kopieringsbara medierna som blev…

Det mörkaste jubileumsavsnittet någonsin från en tioårspodd? Mediespanarna firar 500 avsnitt och 10 år genom att minnas de tragiska händelser som format samhället. Och hur det sätt som nyheten om dessa spreds i medier, också är signifikant…

Hurvens och skämskudde. Var går gränsen för när något kan anses vara socialt tondövt så till den milda grad att betraktaren skälver inombords av obehag?

Ett oproportionerligt Sverige, en blå Fantomen, en sjuk Harrison Ford och A0-format. Ibland görs estetiska och konstnärliga val utifrån produktionens förutsättningar.

I vilket Erik och Jesper funderar på huruvida skolpolitiken hamnat i en negativ spiral där diskussion och beslut utgår från personliga erfarenheter och populärkulturellt skev bild av vad en bra lärare är – snarare än vad en bra lärare…

Styr fiktionen känslan eller får känslan personer att uppsöka och minnas vissa fiktiva verk? Finns det en risk att leva för mycket i de klyschor som fiktionen skapar?

Följer vi nyheter mer eller mindre än förut? Jesper och Erik letar upp de kognitiva kostnaderna för nyhetskonsumtion.

I vilket Jesper och Erik diskuterar utmaningarna för politiska partiers möjlighet att definiera sig själva före, under och efter en kris.

I den sista delen om liberalismens död siar Jesper och Erik om framtiden för kulturkrigets förespråkare och veteraner.

I del fem närmar sig Jesper resans mål – vad som händer med liberalismen efter årtionden av framgångar. Kommer det sluta med att alla sidor tappar orken och deserterar från kulturkriget?

I del fyra av serien Liberalismens död, får Jesper och Erik feeling och visar på hur kulturkriget konkret kan yttra sig genom till exempel attacker mot critical race theory och woke culture.

Stickspår (och vårt kortaste avsnitt hittills), i vilket Erik och Jesper springer ut på perrongen och pekar på några underliga grafer i horisonten.

Stationsbyte, i vilket Jesper och Erik tar ut kompassriktningen och diskuterar Lars Anders Johansson artikel Det långa kulturkriget.

Liberalismens ideologiska och ekonomiska aspekter rönte framgång under slutet av 1900-talet. Men nu är den död. Eller kanske döende. Eller kanske trött. I del 1 fluktar Jesper och Erik på liberalismens uppgång. [Beklagar det dåliga ljudet]

När försöket att rida på drev-vågen slutar med magplask på grund av undermålig nyhetsvärdering, fel fokus och skicklig krishantering. Vad lär oss artikeln "Misstänkt knarkfabrik hittad i källaren hos SR-reporter" om utmaningarna för både…

I vilket Jesper och Erik undrar var gränserna för yttrandefriheten går och om kostnaden för regleringar blir högre än vinsten.

I vilket Jesper och Erik pratar om en av de mest reglerade kommunikationsformerna - trafikregler och medföljande skyltar.

Någonting ligger i luften. Någonting är på gång. Den där diffusa känslan som är så svår att adressera inom akademin. Allt från Valborg till förrädisk fingertoppskänsla. Men till sist kommer ändå städmaskinen och då blir allting bra.

Kan ett idrottslag vara ohotat? Hur ska sportslig framgång mätas? Vad är sportens själ? Erik och Jesper pratar om HV71:s utträde ur SHL och Superligans uppgång och fall. Likheter med statskuppen i Madrid 1981 dras i hur de misslyckades ta…

I vilket Erik och Jesper förenklar Normans Faircloughs tredminensionella modell: text, diskursiv praktik och social praktik.

I vilket Erik och Jesper utgår från kunskapsklyftehypotesen (formulerad 1970) för att diskutera Bank ID och vaccinationer.

I vilket Erik och Jesper får sekundärskam och använder retorikens appellformer logos, ethos och pathos för att förklara varför vissa stora satsningar, som Masked Singer och Bulletin, riskerar gå i stöpet.

I vilket Jesper och Erik pratar om saker som fastnar i och utanför EU och hur det rapporteras om det - i allmänhetens tjänst.

Är du effektiv lilla myndighet? Erik och Jesper diskutera halva analyser av svällande administration i myndigheter.

Läsa eller lyssna på (ljud)böcker? Jesper och Erik diskuterar lässnandet med utgångspunkt från Ola Nilssons debattartikel "Lyssna på ljudböcker är inte att läsa".

Chumbawumbas one hit wonder, Kristina Axén Olins ifrågasättande mail till Malmö universitet och Ebba Buschs fastighetsaffärer. Du kan aldrig gissa vilken händelse som Jesper respektive Erik är mest upprörd över.

År 1999 förutsåg forskarna Jay Blumler och Denis Kavanaugh hur framtidens politiska kommunikationslandskap skulle se ut. Jesper och Erik har läst deras artikel: The Third Age of Political Communication.

Vaccinationsköer och Australiens Facebook-blockad. Jesper och Erik pratar om nyckelpersoner samt diskuterar journalistiskt- och politiskt ansvar.

För varje digital rörelse kommer en analog motrörelse. Erik och Jesper diskuterar hur den analoga blivit något exklusivt och dyrt i en allt mer digital värld.

Precis som ordval och metaforer kan påverka hur nyheter och samhällsfrågor inramas, så kan enskilda anekdotiska exempel påverka diskussioner. Ibland runt fikabordet. Ibland i rikspolitiken. Jesper och Erik ger fem exempel på anekdoter som…